所谓的“睡城”是指大城市郊区的大型居住区，这里的居民绝大多数每天都要坐很长时间的公交车、地铁或者开车通勤上下班，甚至生活、娱乐、购物等等都要在别的地方解决。这里几乎只是每天晚上睡觉的地方，其它什么都做不了，故被戏称为“睡城”。北京著名的“睡城”有望京、回龙观、天通苑，甚至通州区也被视为睡城。这个词的英语说法目前网上几乎只能查到源自中国英文媒体的 Sleepers’ Town 和一些英语学习网页。但这个说法实际上是纯正的中国土产英语词汇。“睡城”的出现算是一种大城市病，发达国家几十年前就生过，照例是会在英语留下痕迹的。“睡”这个字英语里可以是：commuter、bedroom 或者 dormitory。
在中国有很多传说，比如外国人不知道什么是“面子”。而且连堂堂的林语堂也这么说：“中国人的‘面子’这个东西，无法向外国人翻译，无法为之下定义。它像荣誉，又不是荣誉。它比任何世俗的财产都宝贵。它比命运和恩惠还有力量，比宪法还受人尊敬。中国人正是靠这种虚荣的东西活着。”林语堂不但解释了什么是面子，还顺便骂了中国人靠“虚荣”活着。看来这是“铁案如山”了，无法翻案。中国人不但要“面子”，而且宁可“活受罪”。这不，央视著名主持人芮成钢的微博又转发了林语堂的这句话，引起一片赞同之声。其实，我比林语堂高明多了，因为我不但知道“面子”就是“脸”，而且还知道“脸”在英语里就是“face”。但是，可惜我的“面子”太小，我和其它为数不多的几个人在微博里无论怎么留言解释外国人其实是知道什么是“面子”的，也没人给我们“面子”仔细看看。
说在前面的话：发音很重要 我一直都认为，即使英语还没学好，也要先把发音搞好。除了能促进英语学习以外，发音好就好比穿上了漂亮得体的衣裳，能增强自己的自信，受到别人的重视。而且中国人学习英语发音，只要方法得当，还是很容易掌握的，何乐而不为呢？
第一步：树立信心 不少人学英语，捡起英语书又放下，放下又捡起来，反反复复，多年之后仍然不得要领，仍然在英语的门外徘徊，或者进了英语的大门之后面对那些“新鲜”的东西感到茫然无措，无论怎么努力似乎都没有太大的成就感。英语难学吗？我的回答是：方法对了就不难。当然，这绝不是轻视英语学习道路上的一只只拦路虎。说它不难学是战略上的藐视，但在战术上必须十分重视。
如果我用英语来写一篇文章、一本书，或者干脆说吧，把中文翻译成英文，我当然是可以做的。不过，我只能尽量做到准确传达我或者原文的本意，避免沟通障碍，但想要实现我的中文博客或者出版物（假如我有）那种阅读体验，我自知绝无可能，至少十年之内我会这么认为。原因很简单，英语是我的外语，我的英语水平何时能够达到我的汉语母语水平，现在我是看不到希望的。
所谓丧事喜办，原本的意思是已经很高寿的人寿终正寝了，亲朋好友办丧事时是高高兴兴的，甚至可以成为一个大家叙旧的好场合。人们乐于参与这种丧事、不甚感到伤悲也是有合理原因的。比如，老人有可能已经受尽了病痛的折磨，顺应自然规律地离开这个世界，对其本人是一种解脱，对亲人未尝不也是一种解脱呢。人类的发展固然少不了对过去的怀念和反思，但毕竟还是要向前看的。可是，那种英年早逝、暴死街头、死于非命的生命逝去绝对不可“丧事喜办”。原因很简单，时间未到而生命凋零，这对家人、亲朋好友乃至人类都是一种极大的损失。
如果买书不看是罪恶的，那么我已经罪孽深重。就拿最近几个月来说，四月份买了 8 本老舍的书、一本陆谷孙的《英汉大辞典》、一本吴光华的《汉英大辞典》；五月份买了威廉·夏伊勒（William Shirer）的《第三帝国兴亡：纳粹德国史》和罗素的《西方哲学史》。这两个月还算是我的“常规”买书月。六月份网络书店大促销，于是这个月的买书量也“爆发”了。
还记得看过一篇微型小说，是讲念错字的事情。故事里面，一个刚毕业的大学生分配到县级畜牧业主管单位上班。领导做报告时，把牛的“臀部”念成“殿部”，年轻人深感诧异。正待要问问同事是怎么回事，发现他们都无动于衷！后来又发现大家都把“臀部”叫“殿部”，他就彻底不好意思再追问什么了，遇到自己念这个词，不好意思“与众不同”，也跟着大伙儿一块儿“殿部”“殿部”的念。几年后，年轻人业务突出、成绩斐然，上级决定考察他一下，有可能的话就升他的职。在给上级介绍本县的工作时，他大谈在自己努力下本县畜牧工作的成绩，其中自然提到了牛马羊的“殿部”。他发现几位听讲的领导每次在他说起“殿部”的时候，面部都有抽搐的模样。后来，领导没升他的职，原因是他居然连字都能念错！这是故事，未免有些夸张。
不管是户口，还是暂住证或者居住证，在大家都追求平等的现今中国，是许多许多人诟病的对象。但是，户口、暂住证或者居住证这些登记居住地的法律文件本身没有错，有错的是给人口居住地登记赋予了那么多社会福利的制度性安排。实际上，有错的也不是这种制度性安排，而是中国三十多年改革开放没能让各地区均衡、平等发展，没能惠及全体国民造成的。
“信者恒信，疑者恒疑” 雪兄多次提到这个命题，并且认为方韩之争的结局会是如此。但鄙人认为这是不可能的，因为“韩寒的作品是否有人代笔”这个问题只有两个答案：要么代笔了，要么没代笔。到底代没代笔这是一个事实，并不以人们怎么看待这个问题为转移。就好比一块石头，雪兄说它是石头，我说它不是石头。石头就是石头，我认为它不是石头它也不会变成一块大钻石。信或者不信韩寒是否代笔怎么可能是最终的结局？
最新评论