2000 年到 2002 年，我在哈尔滨混了将近三年。从懵懂的学生变成茫然的职员，慢慢成了办公室“白领”。我妈总以为“坐办公室”是件很了不起的事情，其实她哪里知道，除了这个我还能干什么呢？ 当时我也只觉得自己是“白领”，但后来才慢慢理解，这个词在英语里其实有着很具体的含义。White-collar，字面意思是“白色衬衫领子的人”，最早在美国用来区分脑力工作者和体力劳动者，也就是 blue-collar（蓝领）。White-collar 指的多是办公室工作、处理文件、做决策的岗位，而不是拿着工具干体力活的工作。
01 一段历史往事 提到“挑战”，我总会想起1986年1月28日那次令人震惊的事故——美国的“挑战者号”航天飞机。它刚发射不久就不幸发生爆炸，巨大火焰和烟雾空中形成了一个怪异的“丫”字形状。那一刻，“挑战者号”不仅是一项航天任务的名字，更像是对人类勇气与智慧的提醒——真正的挑战，从来不是轻而易举的。
在英语里，”the English rose”（“英格兰玫瑰”）用来形容具有典雅、清纯、高贵气质的英格兰女性。长相特点主要为： 这里的“玫瑰”还不是花瓣特别红的那种花，而是白里透粉的“玫瑰”：
“学习英语的秘诀是什么？”其实，每一次鼓起勇气开始背单词的时候，心里早就已经知道了答案，那就是：Abandon（放弃），反复地Abandon。这是很多简易版单词书里的第一个词。更完整一点的单词书，前面可能还有冠词 a，还有短语 taken aback 里那个表示“被惊住了”的 aback，或者还有一个 abacus（算盘）。
“人生”这张体验卡，每人仅限一张，用完即止，过期作废。 人，生得偶然，死得必然，这中间的一段路，这就是“人生”。那一生应该怎么度过呢？ Whatever thy hand findth to do, do it with thy might; for there is no work, nor device, nor knowledge, nor wisdom, in the grave, whither thou goest.（凡你手所当做的事，要尽力去做；因为在你所要去的坟墓里，没有工作，没有谋算，没有知识，也没有智慧。）
所谓异地，说白了，就是那个他，或者她，不在你身边。 而最终的结局，其实翻来覆去就两个。 一个是，感情反而更浓了。距离产生美，越见不着，越惦记，思念成灾，反倒把彼此的心越拴越紧。 另一个是，距离是有了，美却没了。在孤独、寂寞、心软的时候，有人趁虚而入，或者干脆自己“开门揖盗”，一切悄无声息地走向分岔路。 那个人一不在身边，整个世界都不一样了。
不知道从什么时候开始，“改革开放”的英文首字母改成了小写：reform and opening-up。可能有人觉得，改革开放已经快50年了，就不必再把首字母大写了吧，就好比Internet（因特网）在英语里也改成了internet。但是，首字母改成小写确实方便了，但其实是不对的。
要回答这个问题，首先要搞清楚两个概念：“词”和“字”。这很重要，因为在我们的汉语里，这两个铁杆兄弟关系好到“不分你我”，几乎“穿一条裤子”，所以在日常生活中人们都误认为他们俩是一个“人”！
中国人不大习惯的一点是，国外的节日每年的日期都“不固定”，比如今天的美国感恩节就是每年 11 月份的第 4 个周四。当然，这其实也算是一种“固定”，只不过跟我们习惯的按公历庆祝的五一、十一或者按农历庆祝的除夕、元宵、重阳、中秋不是一种“固定”的方法。 说到美国的传统节日感恩节，其实背后还有不少故事。就比如，感恩节大餐的硬菜是火鸡，而且据说来从欧洲逃难到美洲的清教徒“第一个感恩节”的主菜就是火鸡。不过，这可能只是传说而已。根据现在能找到的最早文献资料，1621 年的年底，在普利茅斯殖民地，来自欧洲的移民跟本地的万帕诺亚格（Wampanoag）印第安土著共进大餐，不过菜谱里没有火鸡。印第安人带来的是鹿肉，而欧洲移民带来的则是禽肉，历史学家认为是鸭或者鹅，不是火鸡。
要真正读懂《经济学人》这类英文原版财经文章，分析字面的意思只是其中的一个方面，同样关键的是对主题内容和相关的经济、政治情况要有足够的了解，否则就只能深陷文字的迷魂阵。其实，翻译工作想做好也未尝不是如此，相关的“语言知识”、“专业知识”和“百科知识”都要过关，任何一个方面有欠缺都会出现这样或者那样的问题。 《经济学人》中的中美制造业 2017 年 1 月 7 日出版的《经济学人》第 8 页上有一篇很短的文章《钢铁人，纸牌屋》（Men of steel, houses of cards）。文中说，中国政府补贴国内行业，使得廉价的中国产品倾销国际市场，导致美国相关行业的工作机会流失，而美国当选总统特朗普（现已就任）则打算向从中国的进口产品征收关税。文章作者认为，对中国的钢铁等产品加税是正确的，但要是对苹果手机这类产品加税则是搞错了状况。文章有一句说： China’s government does not subsidise the overproduction of iPhones which are then dumped on the market, causing iPhone-makers in America to be laid-off.