这些词都表示动作敏捷，但他们之间有什么侧重点呢？fast 和 rapid 使用时常常没有差别。但 fast 常描述移动的“物体”，强调的是移动的“方式”、“速度”，而 rapid 更多描述的是动作本身，同时表示速度非常快。例如：A fast horse、a fast train、a fast boat、a rapid current、a rapid gait、rapid progress、rapid firing。
如果我用英语来写一篇文章、一本书，或者干脆说吧，把中文翻译成英文，我当然是可以做的。不过，我只能尽量做到准确传达我或者原文的本意，避免沟通障碍，但想要实现我的中文博客或者出版物（假如我有）那种阅读体验，我自知绝无可能，至少十年之内我会这么认为。原因很简单，英语是我的外语，我的英语水平何时能够达到我的汉语母语水平，现在我是看不到希望的。
很容易一眼看出，这两个词在词源上是亲戚关系。只不过第一个词进入英语的时间（第一次记录于 1382 年）早于第二个词（16 世纪），前后差了 100 多年。在目前的用法当中，两个词的差别还是很明确的：Judicial 主要与“法官”与“法律”相关，而 Judicious 则是指一般意义上的“判断正确”。
话说做什么的不吃什么。比如做薯片的不吃或者不再吃薯片。还比如菜农不吃自己卖的菜，只吃自留地上给自己种的特供菜。更绝的是自从开了饭店就所有饭店都不去吃了，即使被迫去吃也只吃几种菜。至于我，翻译做久了就再也不愿意看翻译的书了。如果一定要看也是挑着看，比如美国人伊迪丝•格罗斯曼翻译英文版《霍乱时期的爱情》，原文是作者马尔克斯用西班语写的。还比如梁实秋翻译的《沉思录》，傅雷翻译的法语小说。为什么会这样？原因很简单：知道内幕。
1993 年的冬天在东北老家，那年没考上中专，就在县城的中学住校复读初三。三九天的东北那是相当冷的。一天晚上要坐夜间的火车回家。白天乱吃东西，到了晚上就跑肚拉稀。那个时候不像现在到处有药店，实在忍受不了就只好先去学校旁边的一家医院去看急诊。
翻译想学好，工具书是必备的。工具书与其它书籍的一大不同是知识含量密集，每本都是宝库。不用到各种材料里面去费力搜寻，一本好的工具书可以提供“一站式”的服务，方便、快捷。虽然下文列出了不少汉语和英语辞书（主要是英语），但主要还是我已经购置的或者多少了解一点的书。如果读者诸君有更好的辞书，也请一定分享。
如果买书不看是罪恶的，那么我已经罪孽深重。就拿最近几个月来说，四月份买了 8 本老舍的书、一本陆谷孙的《英汉大辞典》、一本吴光华的《汉英大辞典》；五月份买了威廉·夏伊勒（William Shirer）的《第三帝国兴亡：纳粹德国史》和罗素的《西方哲学史》。这两个月还算是我的“常规”买书月。六月份网络书店大促销，于是这个月的买书量也“爆发”了。
电脑用得时间长了，硬盘上会积累很多宝贵的数据。如果有一天硬盘莫名其妙地崩溃了，自己又没备份文件会怎么样？不敢想。市场上倒是有专门恢复硬盘数据的公司，但即使硬盘能恢复，服务费也太贵了，搭进去的时间和心情都还不算。
什么是“无助”？查遍手头的《现代汉语词典》和《辞海》也没有查到。没办法，只好到网上去看看“无助”这个词在实际中是如何使用的。
最新评论