我的“爹论”含金量又上升了：西方只爱死了的罗马，东亚只捧历史上的中华

这个春节，重读世界历史的一段细节，让我彻底看透了西方历史叙事的双标，我的世界史“爹论”含金量持续上升 —— 原来全世界，除了中国，要么是缺爹，要么是有爹不认。

先从一个西方刻意篡改上千年历史的骗局说起：拜占庭，根本不是一个帝国的名字。

我们现在常说的 “拜占庭帝国”，人家自己从来没这么叫过。“拜占庭” 只是首都君士坦丁堡附近一个古希腊小渔村的地名，相当于把中国改名叫 “蓟城”。这个名字，是 16 世纪德国学者为了剥夺东罗马的罗马法统，强行捏造出来的标签。

从公元 395 年罗马帝国分治，一直到 1453 年灭亡，东罗马的皇帝、贵族、百姓，自始至终都叫自己罗马人，国家正式名称就是罗马帝国。它是罗马帝国毫无中断的正统继承者，继承了皇帝头衔、罗马法、行政体系、宗教正统与核心疆域，和西罗马灭亡后一堆乱七八糟的蛮族王国完全不是一回事。

按照中国历史的命名逻辑，就像西汉东汉、西晋东晋一样，后世为了方便区分，叫它 “东罗马帝国” 再合理不过。

算一笔时间账就知道有多震撼：

• 罗马帝国始建于公元前 27 年，对应中国西汉末年；
• 西罗马 476 年灭亡，东罗马一直坚挺到 1453 年。

罗马帝国完整法统，整整延续 1480 年。

对比中国历史，一个大一统王朝能撑 400 年已是巅峰（如两汉），罗马千年国祚，本是人类文明史上绝无仅有的奇迹。可天天把 “西方文明源自古希腊罗马” 挂在嘴边的西方，绝口不提罗马 1480 年的历史，甚至死不承认东罗马是罗马。

他们的理由充满双标：说东罗马是 “希腊人的异族国家”，只有拉丁文明才是罗马正宗。

但历史铁证如山：罗马帝国本来就是拉丁语、希腊语双语并行。

早在分裂之前，希腊语就是帝国东部官方语言，罗马贵族以说希腊语为荣，连皇帝马可・奥勒留都用希腊语写作。东罗马以希腊语为通用语，只是帝国东部的自然演变，绝非 “异族取代罗马”。

更讽刺的是：西方一边自诩 “希腊文明继承人”，一边因为东罗马真正活着、真正延续希腊罗马文脉，就把它贬为 “异族”；一边疯狂抢夺 “罗马继承人” 头衔，连美国都要自称 “新罗马”，国会、机构、建筑全是罗马高仿，一边却把真正的罗马正统踩在脚下、篡改历史。

说白了：西方只喜欢死了的希腊罗马，绝不承认活着的希腊罗马。

把视线转回东亚，这套双标逻辑更是如出一辙。

日朝韩越，痴迷中国古代文明，追捧唐宋风华、汉服古礼，张口闭口 “崖山之后无中华”，把历史上的中华捧上神坛；可一面对活着的、当下的中华人民共和国，就极尽抹黑、刻意敌视。

历史上的文明可以捧、可以偷、可以当成自己的文化装饰；眼前的文明却要防、要黑、要否定其存在 —— 这和西方对待东罗马的嘴脸，简直是一个模子刻出来的。

也正是这两段对照，让我春节悟出的 “爹论”含金量直接拉满：

全世界的文明叙事里，只有中国，始终一脉相承，认自己的根、续自己的脉，从古至今文明从未断流；而放眼全球其他地方，要么是没有属于自己的原生文明根脉，四处认爹、高仿抄袭；要么是有真正的文明祖宗不认，非要篡改历史、捧历史踩现实，只为抢夺一个 “正统” 名号，给自己一个身份。

有人说，历史是后人编写的，是胜利者书写的，这句话我承认。中国一路走来，作为文明的胜利者，历史自然由我们自己书写，当然，每个人都可以有不同意见，可以质疑，可以争论，甚至可以恶意抹黑——毕竟，嘴长在别人身上，我们无法阻止。

但是，文明是否中断，从来不是靠嘴说的，更不是靠后人篡改、争论就能改变的，汉字、汉语以及流传至今的汉字典籍，就是中国延续数千年、文明从未中断的铁证，这份铁证，坚硬无比，无可辩驳，碾压世界上任何一个所谓的“文明古国”。

先说说汉字和汉语的延续性：汉字从甲骨文、金文、篆书，到隶书、楷书、行书、草书，历经数千年演变，字形虽然有变化，但核心的表意逻辑、文字体系从未中断。比如“人”“山”“水”这些基础汉字，甲骨文里的雏形和今天我们写的楷书，本质上是同一个字，只是写法更简洁、更规范；汉语的语法、核心词汇，也一直延续至今，先秦时期的《诗经》《楚辞》，我们今天读起来虽然有很多生僻字词，但注释就能完全理解，能清晰感受到古人的情感和思想；汉代的乐府诗、唐代的唐诗、宋代的宋词，我们今天依然能随口吟诵，能读懂其中的意境，能和古人产生跨越时空的共鸣。这种文字和语言的延续性，在世界历史上，是独一无二的。

再说说汉字典籍的力量——我可以随便从书架上抽出一本1600年前的《世说新语》，这本书是南朝宋文学家刘义庆编撰的，记载了东汉后期到魏晋间一些名士的言行与轶事，成书于公元444年左右，至今正好1600年左右。这本书，没有经过后人的“重新解读”“篡改修订”，保留的就是1600年前的原貌，今天的中国人，不管是学生、上班族，还是普通老人，只要具备基本的高中语文素养，就能读懂书中的故事，能看懂魏晋名士的风骨，能理解当时的社会风貌。除了《世说新语》，1600-1700多年前的《三国志》《后汉书》，2000年前的《史记》《汉书》，3000多年前的《诗经》，我们今天都能阅读、理解、传承，这些典籍，就像一条无形的纽带，把古代中国和现代中国紧紧连接在一起，让我们的文明脉络从未断裂。

反观其他国家，不要说1600年前的典籍文献，就算是600年前的文字，他们有吗？即使偶尔从地下挖出来一些残缺的手稿、铭文，他们能看懂吗？

我们不妨再看几个例子：

西方文明标榜的“古希腊文明”，流传下来的所谓“古希腊典籍”，大多是中世纪后期“重新发现”“重新抄写”的，原版早就失传了，而且古希腊的文字（线性文字A、线性文字B），早在公元前1100年左右就已经失传，后来的古希腊人自己都看不懂祖先的文字，直到近代，考古学家才通过残缺的铭文勉强破译了一部分，至今还有大量文字无法解读；

再说说古罗马，西罗马灭亡后，拉丁语逐渐衰落，变成了“死语言”，今天的西方人，除了专业的历史学家、语言学家，几乎没人能读懂古罗马时期的拉丁语典籍，就连西方大学的拉丁语课程，也只是小众的专业课程，普通民众根本无法理解；

再看东亚的日本、韩国，他们古代虽然使用汉字，但后来废除了汉字（韩国彻底废除，日本仅保留少量汉字），今天的韩国人，面对自己600年前用汉字书写的史书、典籍，几乎完全看不懂，只能靠翻译才能勉强了解大概，他们的文字和文脉，早就断了层；

还有其他所谓的“文明古国”，比如古埃及、古巴比伦，他们的文字（象形文字、楔形文字）早已失传，成了“死文字”，挖出来的铭文、手稿，只能靠考古学家猜测、破译，根本无法像中国典籍这样，让普通人阅读、传承，他们的文明，早就彻底中断，只剩下一堆残缺的文物，供后人凭吊、猜测。

这就是差距——中国的文明，是“活着的文明”，我们的文字、语言、典籍，一脉相承，从未中断，我们能读懂祖先的文字，能传承祖先的文化，能和古人对话；而其他国家的文明，要么早已中断，要么只能靠篡改历史、抢夺“正统”来标榜自己，他们连自己祖先的文字都看不懂，连自己的文明脉络都接不上，又有什么资格质疑中国的文明延续性？又有什么资格抢着认别人的“爹”？

历史从不会说谎，西方篡改东罗马的名字，东亚跟风抹黑当代中国，说到底都是文明不自信的表现。他们自己的文明断了层，没有属于自己的根脉，就只能靠否定活着的文明、篡改死去的历史，来抢夺“正统”名号，来掩饰自己的自卑。

真正的文明，从不需要靠否定活着的传承、篡改死去的历史来标榜自己；唯有中国，守着五千年文脉，不偷不抢、不认假爹、不篡改历史，我们的文字、语言、典籍，就是我们最硬的底气，我们的文明，是全世界唯一从未中断的原生文明，这份底气，独一无二，无可替代。

而这，也正是我的“爹论”最核心的铁证：

全世界，除了中国，要么是缺爹（没有自己的原生文明根脉），要么是有爹不认（否定活着的文明正统，抢着认历史中的“爹”）。唯有中国，堂堂正正，认自己的根，续自己的脉，活成了文明最本真的样子。