活龙

刚才在一个论坛上看到这样一张图，下巴差点掉在键盘上。

我觉得这一定是恶搞，肯定是PS的。
但我抱着试试看的想法搜索了一下全省网络评论员，居然…………是真的！
我们的公仆真不是盖的啊。

以后在论坛上或者新闻留言板上得问：“你培训班毕业的？”
——————————————————————————————
来源：
全省纪检监察通讯员暨网络评论员培训班在我市举办
全省首批网络编辑和网络评论员培训班在太原开班

我，活龙，忍不住又要骂人了。还好，这里是我的地盘，想骂就骂。
第一骂：偷拍的记者。我现在说的偷拍，不包括娱乐记者偷拍娱乐圈（juan四声）里的俊男美女为自己的刊物或者网站抓眼球，而且其实这样的偷拍活动，没准儿被拍的人还是很欢迎呢，因为曝光率高了，广告身价跟着不就上涨了嘛；也不包括被偷拍的对象确实可能犯了法、违了规这种情况。
我现在要骂的偷拍，是那些原本没做什么犯法、违规的事情，也没妨碍到谁的平头百姓，却被以为自己就是社会高尚情操化身的记者偷拍这种事情，然后擅自将这些人的影像毫不遮拦公之于众。
人家年轻男女搂搂抱抱怎么了？天气热，人家姑娘衣服穿少点怎么了？小伙光着膀子乘凉怎了么？膀爷身上的肌肉扎你的眼睛了？逛街走累了在外面的椅子躺一会歇歇脚碍别人什么事 了？
记者拿个破相机，以为自己是记者就很牛得不行，瞎偷拍一通，然后让人家的影像在公开场合示众。
记者同志：你算是那根葱啊？我怀疑你上厕所大便不冲水，污染北京空气，我在你家厕所里安几个摄像头拍摄一下如何？我保证不拍摄你“见不得人”的部位。当然，摄像头怎么转方向还是归我控制的。
第二骂：假装正经。这个还是与记者的相关性很大。总部都在城市里为各种有权、有钱的牛逼人服务的各大媒体经常欺负“农村人”，比如农民工，也欺负相对来说比较弱势的大学生和老年人。
经常有这种口吻的报道，说农民工或者七老八十的老头观看色情表演节目，台上的表演“不堪入目” 、“让人作呕”、“下流”，台下的人看得目不转睛云云。
用这种语言描述这些事件的人自己就有问题，正所谓淫者见淫嘛。
大学生、老年人不是人吗？大学生是成年人，做爱做的事情，关别人什么事了？再说老头儿，人家老当益壮 ，人老心不老，等记者同志老了没准想让人“不堪入目”一下的时候是不是“有那心有那力”还两说呢。
还有那舞台上的表演，怎么就让你作呕、不入你目了 ？记者同志，难不成你爸你妈制造你的时候是人工授的精，然后把你放在水箱里饲养起来的？你当初压根儿就不是正经来到这个世界的，现在装什么正经啊？
经常有人说，“社会进步了”，“社会不同了”，“社会堕落了”，才如此如此。
我觉得有些东西，不会随着社会怎样进步了、 科技怎样发达了、政治怎样先进了、道德怎么高尚了、谁能代四块表先进了、社会变得和谐了就跟着改变。
比如黑和白两种颜色，就永远不会过时。买这两种颜色的产品绝对错不了，因为它们永远看着顺眼。
还比如男人女人健康身体的美、他们的性福、真挚的爱情、亲情、友情和善良的心灵。这一切，难道会因为社会共产了、国家改革了、社会开放了、代表先进了、先进也保持了、社会和谐了、科学发展了，就变了吗？人对这一切的追求没有变，变的是其中有些人蒙了猪油的心和头盖骨下面退化了的大脑。

陈水扁完全可以一牛到底，干脆让中华台北奥委会退出国际奥委会算了。台湾之所以能成为国际奥委会的一员，就已经接受了这个组织为它这个特殊的成员制定的游戏规则。08奥运圣火去台湾的程序也只能根据这个游戏规则来定。
而且，今年早些时候台北奥委会和北京奥组委已经达成了以下四点协议，并且经过了双方的签字认可。
……今年2月12日，中华台北奥委会在北京与北京奥组委进行会谈，双方签字达成四点共识。即：“一、双方承诺遵守国际奥委会的有关决议，规定和惯例，共同维护奥林匹克火炬接力和奥林匹克圣火的纯洁和神圣。二、北京奥运会火炬接力是北京2008年奥运会的重要组成部分，同北京奥运会一样，必须遵守《奥林匹克宪章》。三、北京奥运会火炬接力在台湾传递是在中华台北奥委会辖区内开展的一项奥林匹克体育文化活动。中华台北奥委会确保北京奥运会火炬接力活动在中华台北奥委会辖区内顺利进行。四、火炬接力活动在中华台北奥委会辖区内举行时有关旗、徽、歌的使用应严格按照国际奥委会执委会相关规定执行。同时，中华台北奥委会有义务协调相关方面承诺在火炬接力活动过程中不使用不符合前述规定的旗、徽、歌。” ……（来源）
同样，来自台湾的运动员能参加各届奥运会的一个前提条件也是要合第二条和第四条的要求。在同样的预设前提下，台湾不接受奥运圣火去台，却称“一定会积极参与2008年北京奥运赛事与相关活动”，即它接受了自己不接受的规则*，仍然派运动员参加明年在北京举行的奥运会，他们的决策人脑瓜一定是进水、神经错乱了。
有时我想，如果一个人铁了心要去死，那他就一定能死得成，因为是他自己要去死别人谁也拦不住。 台湾有一帮SB就是要作死。
——————————————————
*也即台湾不接受自己接受了的规则。
**这种“既是它也不是它”让人抓狂的事情在理论上不能，但在实际生活中是可能的。于是我想起了两句很有名的话：“没什么不可能”（耐克）和“什么都有可能”（李宁）。
***几乎每天我都在阅读英文的引用语集锦。我现在觉得我也能写出两句句，让大家“瞻仰 ”：
Quote No. 1: “Taiwan accepts rules that it doesn’t accept that it accepts.”
Quote No. 2: Taiwan doesn’t accept rules that it accepts that it doesn’t accept.”

— Chang Guohua (2007)

**** I looked back at you to see if you’re looking back at me to see if I was looking back at you. [...]

我想了想，除了这个审计署，还有就是环保局和安全生产部门的人公开的说一说也许没打折扣的真话。可是，这三个部门没有实际的权力，叫得再响人家也不会理你。比如，中国最有权力的机构之一“发改委”，能把它怎么样？它比谁不更清楚什么该做什么不该做？
我劝某些SB记者们去问问发改委们该怎么建设节约社会，怎么节省纳税人的钱，别他妈的到大街上拉住百姓问怎么节水、省电，“老子浪费的是自己的钱，关你鸟事？”去吧，去采访发改委，看你迈过高高的门槛，办完事还能不能竖着回来。
“ 审计署发布2007年第6号审计结果公告，公布49个部门单位2006年度预算执行和其他财政收支审计结果。
2006年12月至2007年3月，审计署对国务院国有资产监督管理委员会(以下简称国资委)2006年度预算执行和其他财政收支进行了审计，并抽审了11个所属单位。审计结果显示国资委挤占项目资金5190.32万元。
2006年12月至2007年3月，审计署对国家发展和改革委员会(以下简称发展改革委)2006年度预算执行和其他财政收支进行了审计，并抽审了46个所属单位和企业。审计结果显示，发改委通过举办大型会议、展览会等向企业收取赞助费1340万元；所属单位违规占用和挪用国家建设资金4938万元，截留拆迁补偿资金2009.39万元。(来源：审计署网站)”
来源：新浪《审计署发布49个部门2006年度审计结果 》
联合早报：审计风暴刮不过滥用公款风 “…………连司法机关也被发现违反《中华人民共和国审计法》的规定。……”