美国资助总统，俄罗斯关进笼子，中国锁好大门：寡头的三种结局

在美国，寡头从不反抗总统——
他们资助总统。

他们无需躲藏，永远坐在第一排。
捐款，游说，进白宫赴宴。
然后回到公司，像写私人日记一样，起草公共政策。

旋转门从未停转。
监管者成了高管，
将军进了董事会，
参议员变作说客。

这不是腐败，这是体制。
这不是丑闻，这是设计。

俄罗斯，是另一个剧本。

1990年代，寡头就是国家。
他们拿走工厂、油田、气田、电视台。
法律跪在他们脚边，总统不过是菜单上的一道菜。

然后普京来了。

不谈判，不退让。
他看着那群蚕食俄罗斯的人，只说了两个字：够了。

有人逃亡，有人低头，有人再没能赶到机场。
克里姆林宫，不再挂牌出租。

寡头们被请回笼中——
钱，还可以赚；
国，不许再碰。

游艇还在，伦敦的房产也在。
但他们调不动军队，写不了法案。
不会坐在议会里，给自己投一张豁免票。

缰绳很短。握绳的人，手很稳。

中国，走得更远。

在这里，寡头从未出生。
在这里，国家没有等待窃国者坐大——
在他们还未及敲门时，门已上锁。

商可以富民，不可以窃国。
财富可以累积，独立王国不可私建。

中国商人不会在国宴上附耳献策。
他无需资助竞选——这里本无可以资助竞选。
他不会买下媒体，左右舆论。
他不会把儿子送进部委，把女儿安插进央行。

这种区隔，无关礼貌，只关边界。
金钱与权力，同处一室，却从不共枕。

党在看。法在看。人民在看。

西方称此为“威权”。

或许他们该先照照镜子。

谁，才是真正活在威权之下？
是那个必须守法、服从的公民，
还是那个买得起政客、而政客买得起法律的亿万富翁？

在美国，钱够多，就能买下一名活的国会议员。
在俄罗斯，野心太大，可能失去一切。
在中国，富可敌国的人，从不妄想染指权力——

他从赚到第一块钱起就知道：
这个政权属于工农的国家，不是这么运转的。

于是西方开始布道。
中国的无良知识分子拿钱，办事，还说别人是五毛。

可西方的寡头，仍在四处游荡。
仍在资助选举，仍在染指法院，仍在定义真相。
仍未被触碰。仍不可触碰。

俄罗斯关住了它的野兽。
中国从未允许它们踏进殿堂。

而西方，仍在餐桌旁，一勺一勺地喂养他们的怪兽。

然后称之为——民主。