中美印大比拼 | 印度AI峰会闹国际大笑话:中国2万块机器狗改名“Orion”

2026年2月16日,印度政府主办的“India AI Impact Summit 2026”(印度AI影响力峰会)在新德里盛大开幕,本想秀一波“印度AI雄心”,结果第一天就闹出国际大乌龙!一所私立大学——加尔戈蒂亚斯大学(Galgotias University)——在展台上高调展示一台四足机器狗,命名为“Orion”,教授对着DD News镜头侃侃而谈:“这是我们卓越中心(Centre of Excellence)开发的成果!” 谁知网友火眼金睛,一眼认出:这根本就是中国宇树科技(Unitree Robotics)的量产爆款Unitree Go2!售价只需约2800美元(约2.3万人民币),在印度线上随便买得到。 事件迅速发酵,印度政府直接下令:大学展台立即撤离峰会!

01 | 事件全程回顾(附高清图)
2月某日,大学传播学教授Neha Singh(尼哈·辛格)在展台前接受印度国家电视台采访,兴奋地介绍:
“You need to meet Orion. This has been developed by the Centre of Excellence at Galgotias University.”
(来认识一下Orion!这是加尔戈蒂亚斯大学卓越中心开发的!)
她还说学校投资超350亿卢比(约30亿人民币)搞AI,有专门的AI大楼……
视频一传到社交媒体,印度网友瞬间炸锅:“这不是Unitree Go2吗?连外形、摄像头、关节都一模一样!” 有人直接P图对比:左边峰会上的“Orion”,右边宇树官网的Go2,连“02”编号都清晰可见。


教授Neha Singh接受采访实拍:


大学展台全景(已被要求撤离):


宇树Go2官方高清图(真正“原型”):



02 | 学校最新回应(2月18日)
起初学校在X上发帖否认:“Galgotias从未宣称自己制造了这台机器狗,也没有改过品牌标识!”
随后不得不承认:确实是从中国宇树科技采购的,主要用于学生AI编程教学和实验,“是让学生接触全球最先进技术的学习工具”。
学校强调:“我们没有隐藏原厂logo,也从未说过‘Made in India’。这是教育用途,不是展品。”
但网友不买账:“放在国家级AI峰会上宣传,还说‘卓越中心开发’,现在改口说‘只是教学工具’?谁信啊?”
全网热议:印度网友直呼“丢脸到国际”
- “这是印度AI峰会,你搬中国狗来冒充自研,丢人丢到全世界!”
- “ORION新解:Obnoxiously Reckless Innovation Of Neglect(厚颜无耻的敷衍式创新)”
- 中国网友笑称:“中国机器人又一次‘代表’印度出圈了”
印度政府两位官员证实:大学已被要求立即撤展离场。
03 | 科技无国界?
买中国现成机器狗给学生“开眼界”当然没毛病——但你非要在高喊“Make in India”“本土创新”的国家级AI峰会上,把进口货偷偷改名“Orion”,就敢当着全国媒体镜头吹成“本校卓越中心自研神器”?这操作low到让人想鼓掌!教授Neha Singh一脸认真地介绍“来认识一下我们的Orion”,结果印度网友30秒内集体扒皮:大哥,这不就是中国宇树Go2吗?连腿部关节、摄像头位置、甚至机身编号都一模一样!改个名字就想冒充“印度智造”,脸呢?!
Unitree Go2这台中国机器人界的“国民爆款”,性能强悍、性价比逆天(全球高校随便买),2025年就帮中国机器人产业狠狠打脸:不是靠嘴炮,是靠真专利、真流水线、真全球出货!它证明了中国机器人硬实力已经甩开一大截,而不是靠“贴牌改名”这种幼儿园级把戏。
印度想发展AI和机器人?靠这种“改名换姓”的自欺欺人可不行。
当然,这次被“抓包”只是个小插曲,印度的实力也不容小觑!
04 | Stanford 2025全球AI活力榜:美国第一,中国第二,印度第三大跃升
最新的史丹福全球AI活力指数(Global AI Vibrancy Tool)揭晓了2025年的残酷战局。
尽管中国在专利数量和算力规模上依然傲视群雄,但在“前沿模型”和“私人资本活力”这两个高权重维度,美国正以前所未有的速度拉开身位。
与此同时,一个被长期低估的对手——印度,凭借爆炸式的创业生态,正式跻身全球前三。
为什么论文领先的我们总分却“偏低”?为什么印度能成为前十里唯一的中低收入国家?
1. 官方名称与排名(2025版,数据覆盖至2024年)
这是Stanford HAI的 Global AI Vibrancy Tool(全球AI活力指数工具),媒体常简称为“Stanford Global AI Competitiveness Index”。
2025最新前10名总分:

Top 10 完整榜单(AI Vibrancy Score):
- 美国 —— 78.6
- 中国 —— 36.95
- 印度 —— 21.59(从2024年第7大跃升!)
- 韩国 —— 17.24
- 英国 —— 16.64
- 新加坡 —— 16.43
- 西班牙 —— 16.37
- 阿联酋 —— 16.06
- 日本 —— 16.04
- 加拿大 —— 15.56
(共排36个国家,印度是唯一闯进前3的中低收入国家)
2. 中国分数为什么“这么低”?
核心原因拆解:这个指数不是单一维度比拼,而是42个指标、7-8个支柱(pillars)的加权综合得分(2025版精简为23个核心指标,但框架一致)。
7大支柱(从上面的“2025最新前10名总分”堆叠图颜色可见):
- R&D(研究与开发,蓝色):论文、引用、notable AI模型数量与质量
- Economy(经济活力,绿色):私人AI投资、AI初创企业、并购、AI岗位需求
- Infrastructure(基础设施,深蓝色):算力、数据中心、芯片供应链
- Talent(人才,粉色):AI人才储备、吸引与留存
- Policy & Governance(政策治理,深紫):政府战略、监管、国际合作
- Responsible AI(负责任AI,紫色):伦理、安全研究
- Public Opinion(公众意见,青色):民众对AI的态度
美国为什么以78.6高分碾压世界?
- 私人投资:2024年美国1091亿美元,中国仅93亿美元(12倍差距!)
- 前沿模型:2024年美国机构产出40个notable AI模型,中国15个;Chatbot Arena等顶级基准上,美国模型仍占绝对主导(虽中国DeepSeek等在快速追)
- 创业生态:最多AI独角兽、最多风险投资、最多AI岗位招聘
- 结果:美国几乎在所有“市场驱动、创新活力”支柱上拿满高分,拉高总分。
中国为什么以36.95的分数稳居第二?
- 优势支柱:专利数量全球第一、AI论文数量与引用领先、政府大规模部署(城市大脑等)、算力总规模全球第二。
- 短板支柱:私人投资、顶级闭源模型数量、风险资本生态仍大幅落后美国。这些高权重“经济活力”支柱被美国拉开巨大差距。
- 官方结论(Stanford HAI新闻原文):“美国正在快速拉开与中国的距离。中国在专利和论文上领先,但在私人投资、notable模型数量上被美国大幅超越。”
简单说:这个指数更像“AI生态整体活力与市场成熟度”,美国是“私人资本+创新公司驱动”的成熟生态,中国是“国家战略+规模部署驱动”的追赶型强国,所以总分差距明显,但中国仍远超其他国家。
3. 印度为什么能冲到21.59、第三名?
- 创业生态爆炸(大量AI初创)、人才红利(工程师池全球最大)
- 政府IndiaAI Mission(1.25亿美元+后续加码GPU)
- 2025版特别提到:印度是“唯一进入前3的中低收入国家”,增长最快之一。
不过,别看中国在Stanford HAI全球AI活力指数里只拿36.95分(美国78.6),这恰恰说明中美AI的真实差距——不是中国弱,而是美国在私人投资(12倍)、前沿模型、创业生态上碾压世界。
中国靠专利、论文、规模部署稳住第二,印度靠人才+政策猛冲第三(21.59分)。中国机器人能全球卖爆,AI论文专利世界第一,但要真正并跑甚至领跑,还得在创新和顶尖模型上再加把劲!