CCTV联欢晚会

本想发在优酷上,结果没通过审核,只好发在这里,太卡了,见谅。免卡方法:按播放键后,稍候片刻,待开始播放后再按暂停键,等小蓝条走一半以上了,再按播放钮。这个是火星视频了,完整版在这里:http://v.blog.sohu.com/u/vw/1747364

欢迎留言。

Google(谷歌)这一次玩得险

Google的一位高管在公司博客上表示可能退出中国市场。这件事还是第二天上午同事给我发来的一条新闻链接上看到的。当时我的第一感觉是新闻肯定是假的。最新的统计数字表明,2009年中国网民人数为3.84亿,手机网民2.33亿。这样的一个市场,难道Google不知道它的意义吗?世界第一大搜索引擎要退出按人数计算的世界第一大互联网市场,公司老板脑子是不是进水了?没想到,这个“退出中国”的威胁还是真的。

于是我就开始担心,YouTube我可以不看,BlogSpot我也不是非用不可,Google Doc用不了我可以用百汇,可要是Gmail不能用了可怎么办?Google大义凛然,视死如归,我们这些用惯了它服务的用户可如何是好呢?

不要激动,也许也没什么。微软听话,比较乖,它的hotmail也不错。实在不行就把邮箱系统搬到那里去好了。如果Google.com从此再也用不了,Baidu.com也许我也能凑合用。另外还有微软的bing搜索。

中国人最擅长的不就是忍耐嘛。几千年、几百年、几十、十几年的各种奴隶、半奴隶做下来,现在不是同样生机勃勃吗?

一家公司的离去,不管它多么的优秀,难道人民共和国还从此止步不前了?咳,什么事都没有。我们的格言是:地球少了谁都照样转。因此,即使Google走了,中国照样转;Google放弃中国互联网市场,竞争对手求之不得,而且一定会开欢送会,祝贺Google在中国市场成为烈士。

不过,再仔细想想。真的有西方大公司公司能抵挡得住中国现实中或者想象中的巨大市场吗?八十加九那年,情况比Google这位高管描述的问题严重多了,“撤离”中国的西方大公司更是比比皆是,可过后基本上又都乖乖地回来了。

在日新月异的互联网时代,Google放弃中国市场也许不难,等到它再想回来就没那么容易了。Google是世界第一大搜索引擎不假,但在具体的市场可就不一定了。也许就在Google撤离中国市场的两三年内,Baidu的市场份额也就从60%增加到90%了。到了那个时候,即使Baidu有100个不如Google的理由,市场和网民也是选择了Baidu。别忘了,微软的操作系统和Office软件也不是最好的,但却是用得最广泛的,而且是事实上的行业标准。标准一旦成了现实,想改变,那就得有愚公移山的尽头,比如准备挖上十几年或者几十年。

因此,我觉得,Google真的退出中国市场是一招臭棋。一家公司,由逐利的资本撑起的公司,除非它的老板脑子坏掉了,不然不会做出这样的战略决定。

比较有意思的是,这次是Google的一个管法律事务的高级副总裁代表管理层直接向我国政府的意识形态叫板。不知道他们走出这步棋之前,有没有想过对手是谁。到目前为止我国政府还没在意识形态上对哪个国家的政府做出过让步,更别说是一家公司了。

Google既然视死如归,放出话来,到时候跟我国政府的谈判破裂,它真的退出中国市场。那时,关闭g.cn和google.cn都不算狠。它要关闭所有的Google.com中文版服务才叫决绝。如果它有本·拉登弟子的精神,那就封锁所有来自中国IP的访问,彻底跟中国用户告别,那Google就会成为中国烈士而永载史册。

说了这么多,我们来看看那封引起轩然大波的博文里面到底说了些什么。这位名叫David Drummond的人在博文中说(大意):

一个月前我们的网站受到了来源于中国的很厉害、很有针对性的网络攻击,一些知识产权内容因此受到了损害。我们认为这次攻击的背景并不简单,原因有三:一是这次攻击的目标不光Google一家,还有20多家各类公司也是靶子;二是这拨攻击的一个主要目标是偷看中国民运人士的Gmail信箱(但没成功);三是我们还发现支持中国改善人权的海内外人士的Gmail被人偷看了。为此,我们不但改善了自己的网络安全情况,还建议用户小心使用电脑。

我们将这次攻击事件公之于众,不仅仅是因为涉及了网络安全和人权问题,更关系到言论自由这个大命题。

我们来中国开办Google.cn是为了让中国人们更好地获得信息,并且能有一个更加开放的互联网。因此,尽管我们有一百个不愿意,还是同意对网站的搜索结果进行审查。

可是,我们当时说得很明白,如果不能实现我们的初衷,会毫不犹豫地重新思考自己的做法。这拨网络攻击、因此受到的损失(Gmail账号被偷看?),以及过去一年(中国政府)对我们在网络上的言论自由的限制让我们开始思考这样一个问题:我们在中国市场的业务还能不能继续下去?

我们想清楚了。我们不愿意再审查Google.cn的搜索结果。我们希望在未来几个星期的时间里跟中国政府谈判出一个Google搜索引擎不受过滤限制的、合乎中国法律规定的运作方式。如果谈判失败,最后Google.cn关张,甚至Google在中国的公司也闭门谢客,我们也在所不惜,会面无惧色地面对所有问题。

看完这番话,我就想,是哪个公关公司负责Google在华的传播事务呢?原来的工作全都白做了。

作为一家在华运营的国外公司,Google这次犯了一个致命的错误:它居然想成为一家搞意识形态的公司。也没见出示什么证据,就说中国政府袭击了它的网站。还拿言论自由、民运人士这些中国政府最厌恶的话题来恶心中国的官僚。最匪夷所思的是,它还威胁中国政府:你再限制我的言论自由,我就退出中国市场。

Google忘了自己只是一家商业公司,居然还挑衅了一个自己不可能战胜的对手——中国政府。

愚蠢至极!即使美国没有“强龙不压地头蛇”的这样话,Google也应该懂得这个道理吧。它的退出,不但对中国市场和用户是个重大损失(这是它威胁中国政府的砝码),而且对自己也没有好处,只能成为中国市场上一个无谓牺牲的烈士。

因此,我的结论是,Google这次是自残。

互联网杂谈

最近网上扫黄,无辜的个人站长受到连累,无不战战兢兢。也不光是像我这样的个人站长,大网站现在也是服务器该拔线就拔线,站点、频道该维护就维护,服务器该找不到的就找不到。于是乎,很多人就开始出逃了(域名空间均挪至国外,当然cn域名是挪不了的)。我还好,除了一个常用的SureFire.cn和注册了未来N年但几乎不用的几个.cn的域名以外,我的主力博客的域名和空间都在美利坚合众国法律的保护之下,暂无安全方面的担心。其实,我早就觉得我那个.cn域名的红楼梦苑论坛早晚有一天会办不下去的,原因很简单——最基本的域名所有权都是个问题。

众所周知,在国内个人无法注册到.cn的域名。可为什么.cn的个人网站、个人博客又满天飞呢?那是因为个人可以以公司或者机构的名义来注册、使用.cn域名。我的这个SureFire.cn就是注册在早已烟消云散的一家公司名下的。这个域名,还有另外好几个我注册的.cn域名,我就等着它们过期,然后谁愿意要就注册去好了。

互联网上最近“风起云涌”,手机网络扫黄、BT下载网站关门谢客,现在Google主动说不打算在中国玩了。要是原来,我早就发言了。现在,最近,近两年,我那愤青的心慢慢地冷却了。不太愿意再写字让自己也愤懑的文字。一是有更“重要”、更“紧急”的事情要去做。二是我得顾忌“影响”。看看我的博客,还有比我这类博主更加“实名”的个人站长吗?域名可是我的大名,只是为了稍微遮掩一点,我才把自己的博客名字叫“活龙”的。

Google的很多服务都很不错,最值得称道的就是它的邮件服务Gmail。它免费的服务,比国内很多收费的服务都要好很多。如果大家还记得,Gmail推出的时候正当国内各大网站的免费邮箱酝酿收费的前夜。就在中国网民了解到“天下没有免费的邮箱”时,Gmail横空出世了。国内各大网站不但没有对原来的免费邮箱收费,反而仿效Gmail当时的巨量存储空间1GB争先恐后地扩大邮箱容量。

不知道各位当中对各大网站免费服务比较熟悉的人有没有这样的感觉,那就是国内的网站提供的服务都不是那么可靠——当然,你也可以说我没有仔细阅读使用这些服务之前表示同意的使用条款等内容。

话得从2000年互联网泡沫最大的时候开始。那时我刚刚开始工作,那是一家想做农业市场信息化的小公司,办了很多网站。

我从小就有表现自己或者别的什么东西、人的小欲望。比如在我家箱子上画的火车和里面的乘客,还有我用笔画的人像——一个坐在椅子上看电视的人——那人是我爸的同事。我妈还说我画的挺像呢。——这些就不说了,我原本是可以发展出很多才能的。其实,谁不是呢?

那时出现个叫“个人网站”的东西,只要写好,上传上去,立刻就能让全世界看到。多么的神奇,多么的美妙!那时提供这种服务的网站很多,比如亿唐、网易、中华网等等。至少在这三家我都有过个人网站。后来,一家接一家地不跟吃白食的个人站长玩了。于是,我的网站就这样流浪着,直到一天自己花钱买了空间和域名。这就像买了房子安了家,不用再看房东的脸色。

还有就是影集。自从2004年买了一部400万像素的佳能Ixus 430相机后,我就没少拍照片,比如香山、蟒山、凤凰岭、大观园、北戴河、黄果树等等。有了旅行的乐趣就像跟大家分享,传到了Tom和网易的免费影集。后来呢,时间长了没去管,再去时发现照片都给悄无声息地给删除了。可怜我精选的那些照片。虽然这些照片我都有备份,但数量太大,实在懒得再整理了。

我相信,在它们这些服务的使用条款中肯定有这样的段落(虽然不一定就这么写):本服务可在适当通知或者不通知的情况随时取消,但因此造成的数据损失本公司概不负责。我也相信,所有的免费服务都有这样的使用条款。Google、雅虎概不例外。但差别是,这些西方的公司和中国的公司在都有权利“随时取消服务”的情况下做法是不太一样的。

说到这,我想起了上海一栋建筑物。事情大概是这样的,原来设计这栋大楼的英国一家设计公司通知大楼的业主,说是根据设计这栋楼到了使用年限了,注意安全。沪上媒体对此大为惊诧。为啥呢?因为这栋楼还是上海有租界的时候设计建造的,距离现在七八十年、八九十年了,这家设计公司居然还记得他们设计的远在远东的这栋楼。不但记得,还如此细心地给个通知。在他们,这可能是一件再平常不多的例行通知。可在我们这个成立时间没有那栋楼建造年代久远的人民共和国里,公民难免要喟叹一番。中国的市场还需要继续成长。

Horrible time for New Year 2010

Now a one-line cruel joke for people in my neck of the woods: “Don’t provoke your husband or your friend.”

It’s been an excruciatingly horrible time for people in Daxing, Beijing for the past several weeks, where my wife and I moved into an apartment we bought last summer as our first home. One (November 23, 2009), two (December 28, 2009), and three (December 31, 2009) gruesome murders had happened in less than 40 days. These murders are alarmingly common in two aspects: the suspects are extremely closely associated with the victims and whole families were eliminated.

写博客就是写自己、城市、时代和国家的历史

似水流年,时光荏苒。不记日记的习惯不好,年复一年地不记录下自己所思、所想、所做的习惯也不好。为什么呢?因为再轰轰烈烈、再惊心动魄的事情过后也会在时间的侵蚀下变得模糊不清。比如说,历史上一个“美丽的误会”:袁世凯。

他并非窃国大盗,实为议会民主选举出的中华民国第一任大总统。那孙中山呢?他是袁之前的临时大总统。创建民国的英雄谱里面真的应该有袁世凯的大名。

“自古英雄出少年”。他25岁时就在朝鲜指挥军队击败日本侵略军,并且在后来的抗日战争中战功卓著。虽然他后来要签订卖国求荣的《二十一条》,但是想想孙中山、蒋介石和毛泽东在最困难的时候也都极力寻求“海外支持”,也都有卖国之嫌,我们就不能对袁世凯要求太高。

我说毛泽东也“卖国”,有人要跟我急。我只举两个我想得起来的例子:外蒙古和江东六十四屯。在1949年人民共和国成立后,跟袁世凯、孙中山和蒋介石的别无选择一样,毛泽东选择了“一边倒”,即全面与苏联结盟。在这种情况下,沙俄拿走的土地、苏联从中国分裂出的国土,已经成了盟友碗里、肚子里的肉,毛泽东作为大哥手下的一个小兄弟能有什么辙?

看看下面这张地图,还有几个人能知道这赤橙黄绿青蓝紫后面风起云涌的故事?

754px-Zhonghua_Minguo_Quhua_Fanti

来源:http://zh.wikipedia.org/zh-cn/File:Zhonghua_Minguo_Quhua_Fanti.png

有点离题万里了,现在回到袁世凯这个问题。

为了简单地验证一下,我就又查了下相比之下更为公允一些的大英百科全书中对袁世凯的叙述。

…Yüan appeared to conservatives and revolutionaries alike as the only man who could lead the country to peace and unity; and so both the emperor in Peking and the provisional president in Nanking recommended Yüan to be the first president of China.

(……守旧派和革命派都认为袁世凯是领导国家走向和平、团结道路的不二人选,因此在北京的清朝皇帝和在南京的民国临时大总统一致荐举袁世凯担任中国第一任大总统。)

来源:大英百科

我算是看明白了。历史大事记不全、记不好尚且如此模糊不清,个人的事情更是如此了。记得前一段时间出版了邓小平的年谱。如果他老人家还活着,看这部年谱,没准儿其中的事情都忘了大半呢。好歹邓设计师的事情自己不整理有人给他整理,芸芸众生的我们也混不到别人给编年谱的程度。

因此,我决定,为了记录自己的历史或者我所生活的时代,今年的新年决心就包括“多写博文、多写日记”。

——撰文志之,来年此时再来回顾。