日历
分类
归档
标签云
-
最近博文
最新评论
Tags
Blogroll
我的一家
我的其他博客
词典博客
译友
Meta
Category Archives: 幽默
念错一辈子的词，会错一辈子的意
还记得看过一篇微型小说，是讲念错字的事情。故事里面，一个刚毕业的大学生分配到县级畜牧业主管单位上班。领导做报告时，把牛的“臀部”念成“殿部”，年轻人深感诧异。正待要问问同事是怎么回事，发现他们都无动于衷！后来又发现大家都把“臀部”叫“殿部”，他就彻底不好意思再追问什么了，遇到自己念这个词，不好意思“与众不同”，也跟着大伙儿一块儿“殿部”“殿部”的念。几年后，年轻人业务突出、成绩斐然，上级决定考察他一下，有可能的话就升他的职。在给上级介绍本县的工作时，他大谈在自己努力下本县畜牧工作的成绩，其中自然提到了牛马羊的“殿部”。他发现几位听讲的领导每次在他说起“殿部”的时候，面部都有抽搐的模样。后来，领导没升他的职，原因是他居然连字都能念错！这是故事，未免有些夸张。
五评《人之常情》——天下有雪之《再说人之常情》
“信者恒信，疑者恒疑”
雪兄多次提到这个命题，并且认为方韩之争的结局会是如此。但鄙人认为这是不可能的，因为“韩寒的作品是否有人代笔”这个问题只有两个答案：要么代笔了，要么没代笔。到底代没代笔这是一个事实，并不以人们怎么看待这个问题为转移。就好比一块石头，雪兄说它是石头，我说它不是石头。石头就是石头，我认为它不是石头它也不会变成一块大钻石。信或者不信韩寒是否代笔怎么可能是最终的结局？
四评《人之常情》——“破破的桥”之《忽悠的原理和技巧》
雪兄跟我提起了“破破的桥”（以下简称“破桥”）这篇《忽悠的原理和技巧》（以下简称《忽悠》），于是我快速阅读了一遍长达41页的雄文。我总结下来，其中讲了七个防忽悠诀窍，告诫读者要注意“模糊标准”、“陷阱逻辑”、“制造气氛”、“控制信息”、“诉诸专业壁垒”、“诉诸生活差异”、“诉诸权威”。破桥在这篇长文里面几乎用尽了这个七个忽悠大法来忽悠人，可以让所有头脑清醒的人读过之后都会头晕脑胀，从此痛恨逻辑分析法。破桥还帮我方建起堡垒，说是我方所建，然后各个击破。最后破桥欢呼韩方胜利了！破桥的阴险之处在于他树了一个又一个有漏洞的堡垒，然后又自告奋勇地去端掉这些堡垒。
三评《人之常情》——合理质疑之证据篇
方韩之争最精彩的部分不是口水战，也不是相互的谩骂，而是双方为证明己方观点而找出的证据和提出的看法。方寒之争与以往有韩寒加入的互联网争议相比至少有一点不一样，那就是这次是韩寒虽然有巨量的人气支持，但还是从最初几天的积极反击变成现在的战略防守，更惨到只有招架之功而无还手之力的境地，为数不多的几次回击也只为对方提供了更多的武器弹药。
二评《人之常情》——标签、证据、“无罪推定”篇
关于“韩粉”、“挺韩派”的标签
雪兄明明就是韩粉，所作所为也是挺韩，却又相当反感别人贴这两个标签，这个让我实在不解。没记错的话，他说过自己读过韩寒所有的书，韩寒的博文看得也相当多，对韩寒的文字比较欣赏也十分了解，可以断言韩寒的作品无人代笔。雪兄十分爱护韩寒的个人声誉和职业生涯，认为凡是说韩寒文学无能、有人带笔的人都没有“智慧”，而且没有“人味”。没有智慧就是傻瓜，没有人味那简直就不是人，雪兄对韩寒的浓浓爱意可见一斑，不亚于父母对子女的慈爱。如果他不喜欢“韩粉”、“挺韩派”这两个标签，那我奉上一个“韩寒的同路人”（Fellow Traveler）标签笑纳否？
一评《人之常情》——论点、论据、论证篇
方韩之争远未结束，韩方仍在负隅顽抗，方方火力依旧猛烈。今年 2 月 19 日我写了一篇《韩寒代笔门纷争终结》，“天下有雪”（下称“雪兄”）在《人之常情》（下称《人》）里提到这篇博文。最近事多，拖到清明假期了才真正提笔回应。